안녕하세요,,,질문하신 내용에 대한 답변입니다.

(1) 지점반력의 방향은 해석을 시도하는 사람이 임의로 정할 수 있습니다.

수직반력은 상향, 수평반력은 우향, 모멘트반력은 시계방향이 +이므로 이렇게 먼저 가정하고 계산을 한 결과값이 +이면 각각의 방향이 맞다는 것이고, 결과값이 -라면 수직은 하향, 수평반력은 좌향, 모멘트반력은 반시계방향이 됩니다.

이것을 일부러 방향을 임의로 정하게 되면 오히려 혼란이 가중되므로 일반적인 위의 방법이 가장 편할 것이라고 생각해주시면 되겠습니다.

가령, 고정단의 모멘트반력을 시계방향이 아닌 반시계로 가정하고 계산을 시도했더니 +가 바오면 반시계가 맞다는 것이고, -가 나오면 시계방향이라고 생각하는 방식이 더 혼란스럽다는 의미 정도가 됩니다. 

(2) 부호 규약은 정해져 있습니다. 다만 모멘트 계산을 시도하는 위치가 어디냐에 따라 해당 성분의 힘과 직각거리의 곱이 시계회전이냐 반시계회전이냐의 문제가 되는 것이지, 문제마다 부호가 다르게 정해진다는 것은 옳지 않습니다.

(3) 수직하중이 작용하는 3회전단 라멘이나 아치구조에서 수평반력이 없다면 구조물은 붕괴됩니다.

반드시 양쪽의 회전지점에서 수평반력이 존재하게 되는데, 수직하중이 작용하는 3회전단 라멘이나 아치구조는 언제나 좌측의 회전지점은 우향의 수평반력, 우측의 회전지점은 좌향의 수평반력이 발생하여 두개의 수평반력이 전체 구조물을 압축의 형태로 누르는 형태로 구조물을 지지하게 됩니다.

감사합니다.