질문하신 영구버팀대 공법(SPS: Strut as Permanent System)의 특징에 대해 답변드리겠습니다. 작성하신 내용은 전체적으로 핵심을 잘 짚으셨으며, 실제 실기 시험에서 충분히 득점이 가능한 훌륭한 답안입니다. 다만, 채점관에게 더 명확한 인상을 주기 위해 용어를 조금 더 다듬어 정리해 드릴게요.

• SPS 공법의 핵심: 가설 버팀대 대신 영구 구조물(철골보)을 사용하여 버팀대 설치/해체 공정을 없앤 것이 포인트입니다.

• 비교 관점: 일반 가설 스트러트 공법이나 탑다운(Top-Down) 공법과 비교했을 때의 장점을 명확히 기술하면 좋습니다.

1. 질문하신 내용에서 수정 및 보완

• "지상, 지하 동시작업으로 공기단축": 아주 좋습니다. SPS도 탑다운 방식을 적용할 경우 가능합니다.

• "가설재의 폐기물 발생 적음": 영구 구조체를 활용하므로 가설재 폐기물이 줄어든다는 점은 정확한 분석입니다.

• "시공성 향상으로 원가절감 가능": 가설재 설치/해체 공정이 생략되어 공기가 단축되고 결과적으로 원가가 절감됩니다.

• "채광, 환기 시설 등이 불필요": 탑다운 공법과 달리 굴착 시 슬래브가 덮이지 않고 철골보만 먼저 내려가는 방식일 경우, 내부가 개방되어 있어 채광과 환기에 유리합니다.

2. 권장사항 또는 표준답안 (4가지 작성 시)

>> 시공성 향상으로 원가절감가능 ~~틀리지도 않지만 맞지도 않습니다. 

아래처럼 작업장으로 수정을 해보세요~

     1)공기 단축: 지상과 지하 동시 시공이 가능하여 전체 공기를 단축할 수 있음.

     2)가설폐기물 감소: 가설 버팀대를 사용하지 않아 폐기물 발생이 적고 환경 친화적임.

  3) 작업 공간 확보: 내부 버팀대가 복잡하지 않아 지하 굴착 시 작업 공간 확보가 용이함.

4) 채광 및 환기 양호: (슬래브 선시공을 하지 않는 경우) 굴착 공간이 개방되어 별도의 가설 조명 및 환기 설비 비용이 절감됨