HOME > 학습게시판 > 학습게시판
앞서 주신 답변 잘 받았습니다 정말 감사합니다!
다만 한 가지 해결되지 않은 점이 있어서 다시 질문드립니다
교재에서는 cm at risk에 대한 설명을
[하도급업체와 cm이 원도급자의 입장으로 발주자와 직접 계약을 체결하며 공사의 원가, 품질, 공정을 직접 관리하여 cm 자신의 이익을 추구하는 형태]
라고 되어 있는데 그럼 하도급업체를 빼야 맞는 설명이 되는걸까요?
꼼꼼하게 확인해 주셨습니다. 백종엽입니다.
네, 해당 문장에서는 앞부분의 ‘하도급업체와’를 빼는 것이 맞습니다. 교재 표현은 하도급업체도 발주자와 직접 계약하는 것으로 읽힐 수 있어 수정이 필요합니다.
>>권장답안
CM이 원도급자의 입장에서 발주자와 직접 계약하고, 하도급업체와 계약을 체결하여 공사의 원가·품질·공정을 관리하며 시공 책임을 부담하는 방식.
계약관계는 ‘발주자 ↔ CM’, ‘CM ↔ 하도급업체’로 구분하시면 됩니다. 하도급업체는 발주자가 아닌 CM과 계약합니다.
목록