평지보다 더 많은 인구를 수용할 수 있어 경제적이다. 

라는 선지가 맞다고 나와있는데요. 

경사지는 경사에의한 공간적 손실이 있는데 평지에 반듯하게 건물 올린것 보다 어떻게 많은 인구를 수용한다 판단하고 경제적이라 말할수 있나요? 비교를하려면 같은 대지면적일텐데요.. 이해가 안됩니다. 

그리고 추가질문으로  도시의 주택을 고층 집단화 하는 경우 에서 

단위면적당의 건축비가 절감된다. 가 틀린 선지인데요. 

아파트의 경우 고층화 하면 면적당 건축비가 절감된다 하지 않습니까. 그러면 위 경우는 

아파트가 아닌 단독이나 연립에서의 고층화 일경우에 건축비가 상승한다는 말인가요?