한솔아카데미 로고

건축기사 건축산업기사

전체메뉴
건축기사 · 산업기사 전체메뉴 보기
건축(산업)기사 학습게시판 강의수강 중 학습관련 질의응답, 한솔아카데미 합격 선배의 생생한 합격수기를 제공합니다.

학습Q&A

HOME > 학습게시판 > 학습Q&A

글보기
제목
안녕하세요 기사필기 건축구조 16강 질문입니다.
질문유형 온라인강의 > 필기_건축구조 > 안광호
글쓴이 홍*호 등록일 2020.02.25 답변상태 답변완료
  • 29:20 경 본 문제에서는 왕대공이 P의 인장을 받지만,

    번외문제로 외부하중P가 최상단힌지절점에서 작용할때는 왕대공도 부재력이 0이라고 하셨습니다. 그 이유가 궁금합니다.

    제가 생각한 이유는.. 왕대공의 상단힌지를 기준으로보면, P가 작용하고, 양측면 경사재의 부재력성분들을 알 수가 없기도하고 이렇게는 복잡해집니다.

    그래서 왕대공의 하단힌지를 기준으로 봤는데 P는 하단힌지에 작용하지 않고 A와B절점에서 P/2씩 부담하므로 결국 외부하중P는 하단힌지와 무관합니다. 그렇다면 이제 맘놓고 하단힌지에 연결되어 있는 부재들이 결국 3개(부재력이0인 경사재들을 제외하면)입니다. 결국 부재가 3개인 트러스라서 왕대공의 부재력이 0이 된다고 생각했습니다.

    이렇게 왕대공의 두 힌지를 기준으로 생각했는데 각각의 이유근거가 명확한지, 틀린건지 물어보고싶습니다.

  • 안광호 |(2020.02.29 12:58)

    안녕하세요,,,

    논리적인 이유가 매우 합리적인 것 같습니다.

    특정의 절점에서 경사부재가 없는 3개의 부재는 해석이 되며, 지금과 같은 상황에서는 왕대공의 하단힌지의 경우에 해당됩니다.

    특정의 절점에서 경사부재가 있는 3개의 부재는 경사부재의 부재력을 먼저 알고 있지 않는한 해석이 안되는데, 지금과 같은 상황에서는 왕대공의 상단힌지의 경우에 해당됩니다.

    감사합니다.

목록

위로